Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris David Llorente. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris David Llorente. Mostrar tots els missatges

2/21/2019

Gregor Samsa, de David Llorente


Autor: David Llorente
Direcció: David Llorente
Interpretació: Sherezade Aténzar i Ramón Nausía

La BCNegra d’enguany ens va oferir la representació de l’obra de teatre Gregor Samsa, escrita i dirigida per David Llorente. Em va semblar extraordinari que s’inclogués una obra en el programa, ja que habitualment el teatre té, si en té, una representació escassa en aquests tipus de festivals. Per aquest motiu vaig decidir ressenyar la peça en aquest blog de literatura i cinema negre.





A David Llorente, autor també de diferents obres literàries  premiades (Te quiero porque me das de comer, Madrid:frontera, entre altres), el vaig conèixer de la millor manera possible: llegint-lo. Després vaig tenir l’oportunitat de felicitar-lo personalment per la seva sensibilitat i pels seus èxits literaris. Només una persona sensible és capaç d’escriure tan descarnadament. Exposar-se a un text ideat per Llorente i pensar que se'n pot sortir indemne és impossible.

@Fotografia extreta de la pàgina Web de l'autor: http://www.davidllorenteoller.com/sobre-mi-david-llorente/


A l’auditori de la biblioteca Jaume Fuster ens vam reunir més de dues-centes persones i és de suposar que no totes s’havien aproximat prèviament a una de les creacions de Llorente, ni literàries ni teatrals. Per això, quan l’obra va acabar, es van produir uns segons de silenci fins que algú va començar a aplaudir i el vam seguir la resta d'ovelles descarrilades. Sí, havia acabat l’obra malgrat la sensació de buidor que ens deixava al cos.

No cal explicar la referència kafkiana del títol de l’obra. De la mateixa manera que es pot entendre per què el director opta per una escenografia mínima. Igual que el protagonista de la Metamorfosi, els mobles li fan nosa. Protagonista i antagonista o a l’inrevés: la bèstia i la bella, la jove Misa i el monstre. L’estètica dels dos actors recorden dibuixos animats de factura nord-americana, aquells que inspirats en antigues llegendes són modificats per tal que acabin amb un públic satisfet. Us imagineu una sirena suïcida o la Bella del bosc dorment violada i que només desperti per a parir bessonada? No, oi?  On són els prínceps per a salvar-les d’elles mateixes? En aquests finals només hi ha víctimes i canalles. No interessen i Disney ho sabia molt bé.


Fotografia @Eva Llorca


Gregor Samsa ens representa una mateixa escena: un monstre ferotge, que insulta, que maltracta, que saliva només de pensar a matar i una bella, que arrossega tanta soledat que és capaç de fer el que sigui per acostar-s’hi. L’obra està estructurada en diferents embats i, en la resolució de cada un d’ells, el públic pensarà en una redempció del monstre. Ella és recurrentment submisa i ell és l’evidència de tot allò que la societat escombra i amaga sota la catifa del menjador: la violència, la por, l’odi, l’egoisme, la maldat. El voldrem entendre en la mesura que Misa ho faci, el voldrem canviar perquè s’assembli més a ella. Imaginàriament, li traurem les capes de parracs de sobre i els cremarem perquè no facin mai més pudor. Banyarem el monstre, l’afaitarem i li tallarem el cabell, però sobretot li rentarem la boca amb sabó perquè deixi d’insultar-la, d’insultar-nos.

Ella actua com una dona encaparrada a posseir-lo, cega, sorda i, de vegades, muda. ¡Cállate!, li crida el monstre i ella ho fa, fins a la propera envestida. Però l’interès de la noia no és innocent. A ella també li molesta no poder domar-lo, perquè és incapaç d’assumir que aquella realitat existeix, la que la ignora, la que la menysprea, la que la voldria matar. I en un darrer intent desesperat, l’increpa, el ridiculitza i l’espectador s’enfada amb ella. No era la bondat personificada? No era que ens sentíem identificats amb ella? Ens ha deixat en evidència i això no ens agrada. Cinc segons de silenci quan els autors acaben la funció. Cinc segons de silenci per saber que ens l’acaben de jugar.
Ens ho mereixem. 

12/05/2016

Entrevista a David Llorente



Encetem la nostra nova secció, que vam presentar la setmana passada amb el títol de la pàgina "Va d'autors": 


Quan llegeixo un llibre d'un autor o d'una autora que m'agrada, sempre m'he preguntat quan va començar a escriure i per què un dia va decidir que volia publicar els seus escrits. Era una necessitat? O va ser per casualitat, com algun autor ha arribat a admetre. I no us ha passat mai que quan heu llegit un gran llibre us heu descobert imaginant-vos-el en aquell procés d'escriptura? Quan escriuen? A la nit, es lleven de matinada o dues horetes cada tarda? Aquesta secció va d'autors, sí, però amb el propòsit d'aproximar-nos a saber, una mica més, com viuen tots ells l'art d'escriure, els seus hàbits.

M'ha fet molta il·lusió començar amb l'autor David Llorente, autor a qui, val a dir, jo admiro. Des d'EN CLAU DE NEGRE volem agrair la seva col·laboració.






¿Cuándo empezaste a escribir?

El origen de la escritura está siempre en la lectura. Nadie querrá sentarse a escribir si antes no ha conocido el incomparable placer de leer. Me enganché a la lectura de la mano de autores como Lou Carrigan o Clark Carrados, pero fue Alberto Vázquez-Figueroa quien me abrió las puertas de la literatura y me mostró lo que había al otro lado. Pensé que si leer aquellas aventuras era maravilloso, escribirlas debía de ser una sensación indescriptible, algo parecido al éxtasis de los místicos. Y no me equivoqué.


¿Cuándo pensaste en publicar?

Pensé en publicar desde el momento en que escribí la primera letra de mi primer texto literario. Nunca he comprendido qué significa eso de escribir para mí o para guardarlo en el cajón, mucho menos para que te lean tus amigos o tu familia (que son los que menos te tienen que leer). Yo quiero que me lea el público, los rostros sin facciones de la gente que no conozco, y enfrentarme a su juicio, para bien o para mal.


¿Cuándo escribes durante el día?

Mi día está marcado por mi trabajo, que es lo que me da de comer y lo que paga mis facturas. Pero en cuanto salgo del trabajo, soy presa fácil de la Literatura. Busco una cafetería cualquiera y me siento a escribir. Dejo de escribir (generalmente) cuando me echan.


¿Cómo organizas la escritura de un libro?

Un amigo mío (autor y director teatral) se ríe de mí porque siempre digo la misma frase: «Yo escribo todos los días, tenga algo que decir o no». Pero no puedo dejar de decirlo porque es la verdad. Yo me siento a escribir y poco a poco van saliendo las ideas, los personajes y las historias. No tengo la sensación de que los invente, sino de que (como he dicho) van saliendo. El proceso de escritura (en mi caso) es un proceso de búsqueda. No nos conocemos tanto como para saber enseguida lo que nos mueve, lo que nos preocupa, lo que nos hace daño, lo que nos desvela. Y un día (de repente) descubro qué me gustaría/qué necesito contar y a partir de ese momento escribo obsesivamente y corrijo estrictamente y rompo inclementemente y todo a mi alrededor se desvanece.
No me gusta el orden. Me muevo mucho mejor en el caos. Lo último de la creación (en mi caso) es la organización. Es necesaria, es imprescindible, pero es lo último.


¿Un autor referente?

Yo no tengo ningún referente. Hay autores a los que admiro y novelas que me parecen auténticas obras maestras.  He buscado en las literaturas de decenas de países para encontrar lo que más me interesa: el escritor que quiere avanzar en la técnica narrativa, en la manera de contar la historia. Mis referentes (de existir) serían todos aquellos que asomaron la cabeza por la ventana del tren y movieron el pañuelo delante de la cara de los maestros de la generación anterior.


¿Qué libro recomendarías?

Hay cientos de libros que recomendar por cientos de motivos diferentes. Voy a recomendar Desterro, de Manuel Barea. Lo recomiendo porque me parece una novela de una originalidad espectacular teniendo en cuenta la juventud de la mano que lo ha escrito. Es una novela que demuestra que la literatura ya no se nutre solamente de letras, sino también de imágenes en movimiento y de dibujos. La historia que nos cuenta y la estructura que usa para contarlo (y la plasticidad y el ritmo de la prosa) beben del cine y del cómic y hacen que la literatura suba un peldaño más en la escalera del arte. Es una novela (además) que desapareció de las librerías y de la atención de la crítica en un segundo, como por arte de magia, haciendo bueno su título. No importa. Es una novela que volverá. Cuando Manuel Barea tenga cuarenta años y escriba la novela que ponga panza arriba la narrativa nacional, todos los editores correrán a volver a editar Desterro.


¿Estás trabajando en un próximo proyecto?

Hace poco terminé de escribir una obra de teatro y la estoy ensayando con el grupo Séptimo Miau. La estrenaremos en marzo.
En cuanto a la narrativa… No tiene sentido hablar de proyectos. Las novelas (en mi caso) suelen abortar. Es rara la novela que consigue llegar a este mundo. Así que mis proyectos (seguramente) son proyectos de novelas frustradas. No merece la pena hablar de lo que aún no es.


¿Algún deseo para el futuro?

Si te refieres a los deseos literarios para el futuro…, pues no sé, creo que me gustaría algo imposible: que a los escritores no nos sigan insultando/escupiendo a la cara con ese diez por ciento de la venta de los libros y con ese ponernos a trabajar gratis (en el mejor de los casos) en nombre de la promoción.


2/02/2016

Madrid:frontera, de David Llorente


De la contracoberta:

“Con Madrid:frontera, David Llorente irrumpe una vez más en el panorama literario con una novela que fractura los esquemas del género negro y flirtea con lo fantástico, para construir esta compleja distopía que cuestiona la decadente realidad y reescribe nuestro futuro.”

 ______________________________________________________


És Madrid:frontera una novel·la negra?
Sí. Negre petroli.
Flirteja amb el gènere fantàstic?
També. A Madrid li llepa una mar que va escopint cadàvers.
És una distopia?
Malauradament no tant com voldríem.
Per què?
Per això:

Poques vegades començo un dels meus comentaris sobre algun llibre classificant-lo amb un simple adjectiu. És el cas i no se m’acut cap altre que el desgastat “brutal”. Avui en dia, tot ens sembla brutal: un nou grup de música o un nou plat desconstruït. Però, brutal — “brut, d’una violència salvatge”, diu el Diec2— és que 795 milions de persones al món pateixin fam.
A Madrid, per referenciar la mateixa ciutat de què parla l’autor, resulta que 927.177 persones, a data d’octubre de 2015, viuen en situació de pobresa i ja se sent massa sovint aquests termes que ens inventem i disfressem d’etiqueta sanitària perquè no ens caigui la cara de vergonya: un de cada deu menors d’edat pateix pobresa crònica. Però, hi ha qui li’n cau i decideix escriure: Què passaria si elevem a un màxim potencial els indicis que ja veiem al voltant nostre? Com reaccionaríem?




A Madrid:frontera trobareu comebasuras, però també policia antiavalots que hi carrega alliçonada per una ordre neohigienista de netejar carrers. Els carrers tenen nom de fam i estan plens d’edificis a mig construir, els marges de la M30 estan vessats de morts que criden amb la boca reblida de terra, els animals han fugit espaordits—també els ha caigut la cara de vergonya i no volen saber res més dels humans— però ja els han substituït per xapa que caga metall i és ben lucrativa. Els museus i els teatres formen part del passat, no eren rentables. L’església comercialitza amb la caritat, els llibres es cremen (amb picada d’ullet implícita i explícita bradburyana), la mala llet de les persones es torna agra i esdevé lleixiu que fa bones úlceres si la beus. Es persegueix l’immigrant, es maltracta la dona, la gent es concentra en les places per dormir, la policia practica desnonaments massius, a les presons hi ha maltractaments, als sense sostre (anem posant etiquetes que ens diferenciïn bé), als sense sostre, deia, se’ls multa per remenar els contenidors, per existir. Els barris pobres s’enderroquen, que lletjos són, oi?, i s'hi instal·len grans bancs de crèdit, luxosos, plens de... llepaculs. Perquè, l’esperança d’un comebasura es redueix en aconseguir una feina que els faci oblidar el seu fracàs, la seva inutilitat i els retorni la seva identitat, tot i que sigui la d’anar llepant tot el que els hi manin. Però la feina només la tenen els del Cubo, “a lo” Vicenzo Natali, amb la diferència que ningú es qüestiona per què hi està.
Explotació infantil, un ull que salta per una pilota de goma projectada per la policia, delit d’algun destacat de l’exèrcit (léase en clave) per la cacera paquiderma, una educació masclista basada en les competències (E.S.O, E.S.O!), fora Humanitats, vinga carreres tècniques, fugida de cervells en avió, NINI que beuen i fumen al carrer (que vol dir, tot i que no ho sàpiga qui es va inventar la traïdora etiqueta, que ni mengen ni els deixen menjar), control orwellià de la informació, els rics més rics, els pobres ja ni es tenen en peu i enmig: la consciència de cadascú. Cants de sirena, del mar de Madrid, per a qui no vulgui sentir el món.



Madrid:frontera:brutal. Un incombustible, especialment indicat per als “governables”. Gràcies, David Llorente.